UA-110115049-4 google-site-verification=kCoNjNis050-0TddmI8xFmxNUtpWt_NwUKPUyv-_OPs
 

Cacique Ubiratã abre processo contra Eduardo Cunha

Chefe de aldeia de Peruíbe (SP) diz que foi ofendido.

http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/2015/11/cacique-abre-processo-apos-ter-sua-imagem-relacionada-eduardo-cunha.html

Orion Pires Do G1 Santos FACEBOOK

O cacique Ubiratã Jorge de Souza Gomes, chefe da Aldeia do Bananal, em Peruíbe, no litoral de São Paulo, entrou na Justiça contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). De acordo com o processo, o cacique afirma que a imagem do político foi relacionada à sua de maneira negativa em dois sites que usaram a foto dele para ilustrar uma reportagem no início deste ano na qual ele não é citado. O cacique afirma que as imagens foram enviadas pela assessoria de Cunha e, além disso, alega ter sido ofendido pela equipe do deputado ao fazer uma reclamação formal.

Procurado pelo G1 para comentar o processo, a assessoria do deputado enviou uma nota à redação, às 15h52 desta quinta-feira (19), dizendo que a Câmara não divulgou a foto “até porque o cacique não compareceu à audiência. Quanto ao suposto tratamento ofensivo, informamos que não é costume dos funcionários adotar tal prática”, afirma o texto.

A audiência sobre o caso foi marcada para esta quinta-feira no Fórum de Peruíbe.

A polêmica começou em fevereiro deste ano, quando dois sites de notícia usaram uma foto do cacique em uma matéria sobre o apoio do chefe do Legislativo Federal à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 215, que altera regras para a demarcação de terras indígenas. O problema, segundo Ubiratã, é que ele não participou de qualquer reunião sobre o tema e é contra a emenda.


Documento com 'foto' do site foi registrado em cartório (Foto: Reprodução / Ata Notarial)

Questionado sobre o motivo da ação, o advogado que representa o índio, Enio Pestana Junior, disse o cacique teria sido ofendido pela assessoria do deputado quando ligou para reclamar da imagem utilizada irregularmente.

“Quando vi a minha foto relacionada à ‘guerra’, sendo que não fui convidado nem participei da reunião, minha reação foi de total indignação. Eu liguei no gabinete dele [Eduardo Cunha] para reclamar, mas não deram bola e disseram que qualquer índio é índio, que todos somos iguais, e não é bem assim. Cada um de nós tem uma imagem a zelar. Eu trabalho na área da educação há 11 anos e não quero o meu nome ligado à política”, argumenta Ubiratã.

O advogado fotografou a publicação, pediu que os sites retirassem as imagens do ar e, no mês de março, registrou um documento em cartório comprovando o ocorrido.

Índios foram ao Congresso neste mês para pedir o arquivamento da PEC (Foto: Luis Macedo - Câmara dos Deputados)

Índios foram ao Congresso para pedir o arquivamento da PEC (Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados)

O advogado alega ainda que a imagem do índio foi utilizada fora de contexto, porque ele não participou do encontro realizado com o deputado em fevereiro deste ano, em Brasília.

Cacique pede indenização a Eduardo Cunha (Foto: Arquivo Pessoal)

Cacique pede indenização a Eduardo Cunha (Foto: Arquivo Pessoal)

“A foto que usaram na matéria é antiga e não tem nada a ver com o propósito. Colocaram uma frase do Eduardo Cunha, como se o Ubiratã estivesse travando uma guerra com os políticos, e não é nada disso. Claro que a proposta é uma afronta à comunidade indígena de todo o país, mas não foi o Ubiratã quem disse, e isso fere a imagem do povo dele. Estamos pedindo indenização por perdas e danos, materiais e morais”, afirma.

O cacique, representante do povo tupi-guarani no Estado, é formado em pedagogia pela Universidade de São Paulo (USP). Além do uso indevido da imagem, Ubiratã entende que houve um suposto favorecimento à bancada ruralista, que foi a favor de desarquivar a PEC das Terras Indígenas.Disseram que qualquer índio é índio, e não é bem assim. Cada um de nós tem uma imagem a zelar. Eu trabalho na área da Educação há 11 anos e não quero meu nome ligado à política”Cacique Ubiratã

Ele é contra o texto que muda a Constituição e permitiria que o Congresso Nacional tomasse a decisão final sobre a demarcação de terras indígenas, função hoje exclusiva do Executivo, por meio da Fundação Nacional do Índio (Funai).

“Estou com a minha imagem completamente distorcida perante aqueles que conhecem minha vida, como também toda a minha batalha diplomática em defesa de nosso povo indígena. Hoje, lutamos não mais com o arco e flecha, mas sim por meio do conhecimento das leis que nos amparam como sociedade”, acrescenta o cacique.

Cacique Ubiratã, em Peruíbe (Foto: Rodrigo Petterson/Arquivo Pessoal)

Em Brasília A discussão ganhou repercussão em fevereiro deste ano, quando o cacique Nhaket Mekrangnotire, representante do povo Kayapó, que vive no interior do Pará, se reuniu com Eduardo Cunha em Brasília e, contrário à emenda, disse que o presidente da Câmara “queria destruir os índios”.

Eduardo Cunha se reuniu com índios no início deste ano, em Brasília (Foto: J.Batista / Câmara dos Deputados)

Eduardo Cunha se reuniu com índios em Brasília, em fevereiro (Foto: J.Batista/Câmara dos Deputados)

Para a comunidade indígena, Cunha demonstrou apoio e favorecimento à bancada ruralista do Congresso, prejudicando a história e a cultura do povo nativo do Brasil, que tem nas terras o sinônimo de vida.

Eduardo Cunha durante sessão na Câmara (Foto: Reuters)

Eduardo Cunha durante sessão na Câmara (Foto: Reuters)

“Vocês são eleitos nas cidades e, em vez de ficarem de bem com todo o povo brasileiro, com os negros, com os índios, vocês querem destruir o povo do interior, querem destruir os índios. Podem até conseguir acabar com a gente, mas vai ter muito sangue derramado. Estamos aqui para pedir: não vote essa PEC”, disse à época o cacique paraense a Cunha, com a ajuda de um intérprete.

Durante o encontro, Eduardo Cunha afirmou ao grupo que o Regimento Interno da Câmara não permitia que o presidente impedisse o desarquivamento do texto, se isso for cobrado, mas garantiu que iria oferecer “todas as condições de diálogo” para que as lideranças indígenas fossem ouvidas.

O que é a PEC-215? A PEC-215, que foi alvo de diversas manifestações índigenas contrárias à proposta, foi aprovada no dia 27 de outubro por uma Comissão Especial da Câmara. O texto ainda tem que ser votado pelo plenário da Câmara e pelo Senado.

A proposta proíbe a ampliação de terras indígenas já demarcadas e fixa o dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição, como marco temporal para definir o que são terras permanentemente ocupadas por indígenas e quilombolas. O texto também prevê indenização para proprietários ou possuidores de áreas inseridas em terras indígenas demarcadas.

O pedido de desarquivamento da PEC foi feito pelo ex-coordenador da Frente Parlamentar da Agropecuária, deputado Luiz Carlos Heinze (PP-RS).

#EnioPestanaprocessaEduardoCunha #CaciqueUbiratãabreprocessocontraEduardoCunha #AdvogadodosTupiGuarani #AdvogadoemSantos #AdvogadodosIndios #CriminalistaemSantos

0 visualização0 comentário
Whatsapp_37229.png